Основу спора при определении того, с кем останется ребенок после расторжения брака, составляют конфликтные взаимоотношения бывших мужа и жены. Несмотря на то, что права родителей по законодательству РФ одинаковы, по суду обычно место жительства определяется с матерью. Однако сложившуюся судебную практику принимать за аксиому не стоит. В соответствии с текстом Семейного кодекса России место жительства, учитывая раздельное проживание родителей, устанавливается соглашением между родителями.
Если родители не пришли к соглашению, то спор между ними разрешает суд. При принятии решения суд должен исходить из интересов ребенка, учитывая его мнение. Кроме этого, при рассмотрении вопроса, суд должен учитывать привязанность ребенка к отцу и матери, сестрам и братьям, возраст ребенка, нравственные качества родителей, существующие отношения между матерью и ребенком и между отцом и ребенком, возможность обеспечения комфортных условий для развития и воспитания ребенка (к примеру, материальное положение родителей, режим работы, род деятельности и пр.).
При определении того, где после развода родителей будет жить ребенок, важным является и непосредственное участие в осуществлении надлежащего ухода, воспитания ребенка и прочее.
Стоит заметить, что в суде достаточно часто родители говорят об осуществлении ухода за детьми со стороны бабушек и дедушек, что на их взгляд является значимым основанием для определения места, где будут жить дети. К такому аргументу суд обычно относится скептически, поскольку именно родители являются сторонами спора по определению места жительства, а не другие люди.
Также некоторые ошибочно считают, что главным при определении места жительства является имущественное положение кого-то из родителей. Однако стоит знать, что в основе судебного иска по определению того, где будет жить ребенок после развода, лежит не защита интересов родителей, а защита интересов ребенка, его прав.
Именно поэтому достаточно часто, при существовании разницы в доходах родителей, суд выносит решение о месте жительства детей с тем родителем, который имеет меньший размер доходов по сравнению с другим супругом. Такое решение суда диктуется, как правило, тем, что родитель с более высокими доходами зачастую имеет более насыщенный, а иногда ненормированный рабочий день, длительные и частые командировки, что не дает возможности обеспечивать полноценный уход за несовершеннолетними детьми и надлежащее воспитание.
Наиболее часто встречающиеся разногласия касаются того, что один родитель не позволяет после развода второму родителю общаться с ребенком. Основой для такого поведения является ошибочное мнение о том, что родитель, который проживает отдельно от ребенка, после развода утрачивает родительские права. Однако, безусловно, это не так.
Возникновение родительских прав и их прекращение не связано с тем, состоят в браке или нет мужчина и женщина.
В соответствии с текстом Семейного кодекса России родитель, который живет вместе с ребенком, не имеет права препятствовать общению второго родителя с ребенком, если такое общение ни каким образом не причиняет вред нравственному развитию, психическому и/или физическому здоровью ребенка. Определить то, что родитель причиняет вред, может только суд, а ни в коем случае не второй родитель.
Если один из родителей отказывается предоставлять время для общения с ребенком второму родителю, то суд может обязать виновного родителя не препятствовать общению. Родитель, не проживающий с ребенком, имеет право знать, что происходит с его ребенком, в том числе получать информацию из лечебных, воспитательных и иных учреждений.